Человек - это тварь , которая должна сдохнуть.

нет слов говорить, смотрите сами

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2515437

http://magov.net/blogs/item/308/

http://www.dxarma.ru/2007/11/03/zemljane-jekspluatacija-zhivotnykh.html

В чем то ты прав.

Эго,вот то,что должно сдохнуть в человеке.Останется тотальное божественное..У Шри Ауробиндо  есть афоризм:"Было эго подмогой,стало эго преградой"....В наше время появился новый оттенок...Стало ЭгО мучением...

должно сдохнуть..это неистовое витальное,которое ищет покарать..все происходящее есть божественная природа, идущая к скрытой божественной цели,которая состоит в том, чтобы существовать иначе...так что нам не за что упрекнуть жестокую игру бога(для нашего сентиментального чувства),если он сам в своем провидении избрал такой способ своей лилы...сдохнуть в индивидууме должен старый способ бытия..отмирание,есть движение эволюции к чему то новому...мы неправильно трактуем смерть...

В связи с этим возникло понимание, что форум неправильно сделан... тексты не должны жить долго... ведь каждый новый миг "мы уже не там". А "история эволюции сознания"... истории... кому нужны истории, если каждый миг отныне Нов ?

так вот этот форум хорош тем....что есть сверху возможность шапки менять и тему и направление,открывая по желанию другое течение потока....можно зайти в одну тему и менять направление

Aleksson пишет:В связи с этим возникло понимание, что форум неправильно сделан... тексты не должны жить долго... ведь каждый новый миг "мы уже не там". А "история эволюции сознания"... истории... кому нужны истории, если каждый миг отныне Нов ?

можно ведь просто не читать старые сообщения
а в тотальном движении новизны каждого мига форумы вообще не нужны, история даже то, что написано секунду назад

надо выйти на тот уровень языка и письма, когда не будет никакого прошлого..будущее есть нарастающая величина...

Касательно статьи о дельфинах, что Коля разместил на эспирейшене. Часто задумываюсь о том, что недостаток информации, вернее её ограниченная, однобокая подача может рождать в людях неверные представления о реальных событиях. Я конечно так же не владею всей необходимой информации по этому случаю, имеется в виду убийство дельфинов, могу лишь сопоставить знания похожих случаев, известных мне. Собственно Дания, как и другие скандинавские страны живет во многом за счет рыболовства, это основной источник дохода для многих её жителей, понятно, что такие крупные животные как дельфины могут приплывать в период либо нереста рыбы, либо просто её увеличения, кстати, за счет специального кормления и выращивания рыбы людьми для дальнейшего её отлова и продажи. Для дельфинов же это «дармовая кормежка», они становятся тем самым «противниками» людей в процессе выживания. Так же поступают жители океанского побережья в Америке истребляя тюленей, они для местных рыбаков соперники в добыче лососей. Естественно я не думаю, что нужно поддерживать убийство животных, даже если оно является и необходимостью для людей, наверное, лучше если такие вопросы будут рассматриваться не эмоциями в стиле «люди-твари», а на уровне правительства и ученого люда. Возможно нахождение решений и без кровавых истреблений дельфинов, может это будет установление эхо-локаторных установок, отпугивающих их или что то в этом роде.

Но вопрос восприятия событий некоторыми из нас все таки для меня остается интересен. Часто хочется спросить: кто то и вправду думает, что эмоциональные вопли о греховности и порочности людей способны изменить мир к лучшему? Мне как то видится, что проявление истинной Силы возможно только в покое.

Всё то, что изложено в первом абзаце, только показывает то, что человек и животное друг от друга ничем не отличаются, кроме как тем, что человек более организованно добывает себе пропитание и ставит себя выше животного, которое занимается по сути той же самой добычей.
Шри Ауробиндо в "Савитри" дал очень точное определение человеку: "животное с какими-то инстинктами Бога" - запомнилось )

татьяна пишет:Всё то, что изложено в первом абзаце, только показывает то, что человек и животное друг от друга ничем не отличаются,

Разница между человеком и животным ещё и в том, что чел. всё таки склонен к морали, у животных с этим попроще.

Отрывок из «Вечерних бесед…» Пурани

Ш.А.: Какая, в конце концов, разница между телами человека и животного? Если вы будете внимательны, вы обнаружите, что вами отброшен хвост; вместо того чтобы ходить на четырех лапах, вы ходите на двух, оставшиеся же две вы обратили в руки. Произошли и другие едва ли заметные; но чрезвычайно важные изменения в мозгу; существуют и ещё некие изменения в различных частях тела. Вы сбросили свою шкуру и рога.
У.: Это не ко всем относиться! На К. ещё полно шерсти. (Смех.)

Стр.87. т.2 (14.8.1926)

Да, с чувством юмора у Ш.А. всё было в порядке

Ш.А.: Какая, в конце концов, разница между телами человека и животного? Если вы будете внимательны, вы обнаружите, что вами отброшен хвост; вместо того чтобы ходить на четырех лапах, вы ходите на двух, оставшиеся же две вы обратили в руки. Произошли и другие едва ли заметные; но чрезвычайно важные изменения в мозгу; существуют и ещё некие изменения в различных частях тела. Вы сбросили свою шкуру и рога.
У.: Это не ко всем относиться! На К. ещё полно шерсти. (Смех.)
Ш.А.: Как вы видите, изменения в физическом не столь серьезны, чтобы привести к разрыву между животным и человеком!
Нет. Все это – людская бессмыслица! Человек велик, поскольку он может открыться чему-то более высокому, он может сознательно пройти за разум и жить на этой земле божественной жизнью.

gulavor пишет:Человек велик, поскольку он может открыться чему-то более высокому, он может сознательно пройти за разум и жить на этой земле божественной жизнью.

Может, да, только это потенциальная возможность не означает, что все сделают это.

животное с какими-то инстинктами Бога

Шикарно!

татьяна пишет:

gulavor пишет:Человек велик, поскольку он может открыться чему-то более высокому, он может сознательно пройти за разум и жить на этой земле божественной жизнью.

Может, да, только это потенциальная возможность не означает, что все сделают это.

- только лучшие люди Земли смогут сделать это.

см. пост супер8:

http://www.aspiration.net.ua/viewtopic.php?f=6&t=279&start=30

Aleksson пишет:

- только лучшие люди Земли смогут сделать это.

см. пост супер8:

http://www.aspiration.net.ua/viewtopic.php?f=6&t=279&start=30

Попутчики выбраны, хотя тайна все же остается, кому роль Савитри в путешествии отводится? С Супером сейчас вроде одни мужчины общаются. Может тогда это обезьянка, по повадкам схоже? Впрочем, Савитри может оказаться некой мистической личностью или бессловесным персонажем, совсем как «бедный Йорик»?